Очень не последовательное, надуманное повествование, местами выглядит сухо документальным, события выглядят хаотично, характеры выписаны слабо, герои выглядят безлико, действие идёт механически, не литературно, чувства не хватает, словно написано не живым человеком, а ИИ. Такая богатая тема и так обеднена и обесчеловечена в высшем понимании слова. В общем, рассуждений много, а жизни и чувства мало. Такое вот субъективное мнение. Разочарован настолько, что не хочу даже дослушивать.
Разве только её? как раковая опухоль прошло по миру, всё пронизало, орудие служения власть имущим и злу, под прикрытием благих намерений , лжи и демагогии.
Хорошо пишет, начало захватило, не ожидал, но чем дальше, тем больше и больше стандартной христианской рефлексии, временами переходящей в фанатизм и ни одной попытки осмыслить всё это с позиции здравого смысла, просто удивительно, вроде неглупый и талантливый человек, и такая ограниченность мысли. Неужели ни разу не пришёл в голову вопрос - как мог благой и милосердный бог создать мир основанный на взаимопожирании, а потом отправить туда своего сына на заклание, которое ничего в этом мире не изменило, потому что не могло ничего изменить? Такая невероятная слепость!
Если бы я прочёл это в школе в середине семидесятых, наверное, мне бы понравилось, но сегодня все эти огромные компьютеры с перемигивающимися лампочками и космические корабли летящие к звёздам на реактивной тяге... не спасает даже вся эта телепатическая близнецовая чушь, и ваще, прослушано 48% текста и в основном одна пустая болтовня. И да, очень хороший чтец.
В этом не собаки, а люди виноваты, которые поставили собак в такие условия жизни или вывели специальные породы для убийства. Во всём, что происходит в мире людей виноваты сами люди, собака всегда платит за добро добром.
Бесхребетность? Да этот Логан просто терпила-мазохист, такое может понравится только женщинам, вроде этой инспекторши, и латентным гомикам, походу, автор просто издевается над своим ГГ.
Да, только ГГ слегка смахивает на идиота, которого режут маньяки, душат садисты, а он не удосуживается положить в карман табельный пистолет. Такое впечатление, что полицию Абердина разоружили, а память про огнестрельное оружие ампутировали. Правда же верится в такое?
Хорошо, за исключением идиотизма ГГ, непонятно, зачем автору понадобилось делать из своего персонажа терпилу и дурака, который уже будучи однажды порезанным так и не понял, что есть такая штука - пистолет, и он не лишний при расследовании таких преступлений, как убийство. Литвинов очень здорово читает, спасибо.
Спасибо чтецу!